加州理工學(xué)院舞的“REA”這把劍,，意在MIT??！

想必大家已經(jīng)聽說了加州理工學(xué)院將原先的早申請EA改為了更加嚴格的REA的消息了吧,！加州理工學(xué)院舞的“REA”這把劍，原來意在沛公——MIT??！這是要和MIT正面硬剛競爭的節(jié)奏。

無數(shù)理工科學(xué)的夢中情?！又堇砉W(xué)院官宣：2023年秋季入學(xué)早申將采用限制性早期行動（REA）替代原先的EA政策,。

這也意味著在REA階段申請了加州理工學(xué)院學(xué)生無法再申請其他學(xué)校的ED，REA以及私立大學(xué)的EA,！

圖源：Caltech官網(wǎng)

但以下特殊情況時除外：

• 非美國本土大學(xué)；

• 任何具有非約束性招生政策的公立學(xué)校(UC系),；

• 具有非約束性招生政策且滾動錄取的學(xué)校,；

• 如果學(xué)生在向加州理工學(xué)院申請REA后被defer到RD輪次，那他們可以申請其他大學(xué)的ED2,。若學(xué)生被該校的ED2錄取,，則需撤銷自己的加州理工學(xué)院申請。

在REA階段收到加州理工學(xué)院Offer的學(xué)生不需要當(dāng)時決定是否接受,，可以等其他學(xué)校RD放榜后再做決定,。

今年加州理工學(xué)院REA申請截止到2022年11月1日，錄取結(jié)果將在12月中旬揭曉,，可能得到的結(jié)果有錄取,、defer或拒絕。

收到Offer的學(xué)生最遲要在2023年5月1日之前決定是否選擇本校,。

Caltech舞的“REA”這把劍,，為什么會直接指向了MIT呢？

很多EA加州理工的學(xué)生,，會同時申請MIT,，很多學(xué)生可能MIT“悲劇”了,，才會考慮加州理工學(xué)院Caltech。

而REA政策推出以后,，則能更好地吸引到真心喜歡Caltech的學(xué)生,，大量將Caltech作為備胎之選的學(xué)生會選擇放棄申請，這樣也會減少招生官的工作量,。

事實上,，說起美國的頂尖理工“牛校”,，大家都會不約而同想到MIT和Caltech,。

這倆所學(xué)校之間惺惺相惜又互不服氣的這種情愫，在兩個學(xué)校的學(xué)生之間特別明顯,。

1.從錄取率來看：

麻省理工學(xué)院和加州理工學(xué)院的錄取率都非常低,。

麻省理工學(xué)院2022Fall收到了33796份申請，共錄取了 1377名學(xué)生,，錄取率為4%,。

加州理工學(xué)院2021-22 學(xué)年有13026份申請；只錄取了510人,，錄取率為3.9%,。

錄取率幾乎與MIT不相上下，加州理工學(xué)院和麻省理工學(xué)院同樣具有競爭力,。

申請者的平均GPA在加州理工學(xué)院為4.19,，在麻省理工學(xué)院為4.17，因此申請者需要全部或大部分為A,。

2.從地理位置來看：

加州理工學(xué)院位于加利福尼亞州帕薩迪納市,，毗鄰繁華的大城市洛杉磯。

麻省理工學(xué)院位于馬薩諸塞州劍橋市,，毗鄰主要城市波士頓（但遠沒有洛杉磯那么大）,。

盡管兩個校區(qū)都提供親密的郊區(qū)環(huán)境，但洛杉磯和波士頓在文化,、人口和氣候方面差異很大,。

3.從學(xué)院規(guī)模來看：

Caltech學(xué)校規(guī)模要小得多，與MIT的4600多名本科生相比,，Caltech只招收987名本科生,。

喜歡更大、更多樣化的環(huán)境的申請者,，大多數(shù)都選擇了MIT,。

4.從院?；顒右约皩W(xué)術(shù)比例來看：

麻省理工學(xué)院提供超過450個學(xué)生俱樂部，而加州理工學(xué)院提供大約100個俱樂部,，體育方面,，加州理工學(xué)院和麻省理工學(xué)院都是NCAA第三賽區(qū)的一部分。

加州理工學(xué)院有六個學(xué)術(shù)部門（而不是單獨的學(xué)校/學(xué)院）,，麻省理工學(xué)院有六個學(xué)院,，因此兩個機構(gòu)的部門規(guī)模相對相同。

值得注意的是,，麻省理工學(xué)院擁有一所建筑學(xué)院和商學(xué)院,，而加州理工學(xué)院都沒有。

至于專業(yè),，麻省理工學(xué)院提供的專業(yè)數(shù)量是加州理工學(xué)院的兩倍（麻省理工學(xué)院56個專業(yè),，加州理工學(xué)院28個專業(yè)），所以如果你正在尋找多樣性,，麻省理工學(xué)院是更好的選擇,。

加州理工學(xué)院和麻省理工學(xué)院都擁有令人印象深刻的3:1師生比例，這意味著每所學(xué)校的每位教授只有三個學(xué)生,。

綜上可知：

• 從錄取率來看的話,，MIT和Caltech競爭都非常激烈；

• 從學(xué)院規(guī)模來看的話,，MIT比Caltech大得多,；

• 從校園活動和學(xué)術(shù)部門來看，MIT更加具有優(yōu)勢,；

• 從師生比例來看：兩者沒有顯著的區(qū)別。

MIT和Caltech是各有千秋,、不相上下,，適合自己的才是最好的。讓我們“拭目以待”加州理工的REA新政能否擺脫MIT“備胎”的魔咒,！

優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”,。團隊一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”,。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導(dǎo)下,，具備專業(yè)性，聯(lián)動性以及高執(zhí)行力這三大特點,，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu),，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力，可塑造力,，從而將服務(wù)做實,，做精,，做細！??！