哥倫比亞大學(xué)排名暴跌,，申請難度就降低了嗎？

2023USNews 全美大學(xué)排名已經(jīng)公布,，令人 " 大跌眼鏡 " 的是：哥倫比亞大學(xué)竟然從第 2 名猛降至第 18 名,。跌落神壇的哥大,，申請難度就降低了嗎,？

排名只是我們了解考量美國頂尖大學(xué)的一個(gè)手段，排名暴跌也不一定代表著學(xué)校學(xué)術(shù)水平的下降,，申請難度也不會因?yàn)榕琶档投鴾p少,。

排名只是一個(gè)參考，并不是唯一的選校標(biāo)準(zhǔn),。換句話說,，哥大的實(shí)力并不需要排名來證明，這也是今年6月宣布退出排名的底氣,。

有媒體也是看熱鬧不嫌事大,，有文章標(biāo)題是“藤校最低”，好像藤校最低很差似得,，讓常年穩(wěn)居最后的藤?？的螤柎髮W(xué)情何以堪...

作為當(dāng)事方，哥大早在今年6月份就公開表示不參加2023年的排名,，但意外還是發(fā)生了,，在USNews公布的最新排名中，哥大赫然在列,，并且排名大幅跳水,，叔可忍嬸不可忍，哥大教務(wù)長專門發(fā)表了聲明,。

哥大教務(wù)長Boyce稱：因過去使用的是“過時(shí)的,、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹钡慕y(tǒng)計(jì)方法：“之前報(bào)告的數(shù)據(jù)中任何不完全準(zhǔn)確的部分都與哥倫比亞大學(xué)所堅(jiān)持的卓越標(biāo)準(zhǔn)不符。我們對之前報(bào)告中存在的客觀缺陷深表遺憾,?！?/p>

同時(shí)她指出，哥大已經(jīng)改變了當(dāng)前和未來提交數(shù)據(jù)的方法,，這也體現(xiàn)在了新發(fā)布的通用數(shù)據(jù)集中,。

并且再次強(qiáng)調(diào)：今年6月哥大已決定不向U.S. News提交今年與本科教育排名相關(guān)的數(shù)據(jù)。但該機(jī)構(gòu)仍將哥大列入了2023全美最佳大學(xué)的排名,。

根據(jù)U.S. News的統(tǒng)計(jì)方法,，對于表示不參與排名的大學(xué)，該機(jī)構(gòu)依靠美國教育部國家教育統(tǒng)計(jì)中心和College Scorecard網(wǎng)站來填補(bǔ)約84%的數(shù)據(jù),。在沒有替代數(shù)據(jù)的情況下,，“學(xué)校收到的分配值低于同類學(xué)校該指標(biāo)的平均值”。

當(dāng)然,，哥大在發(fā)表聲明譴責(zé)的時(shí)候,，也不忘秀一下自己對本科教育的重視。

所以不要因?yàn)檫@個(gè)小插曲,，采取錯(cuò)誤的選校策略,。

優(yōu)弗教育首次獨(dú)家采用“雙團(tuán)隊(duì)”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”。團(tuán)隊(duì)一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團(tuán)隊(duì)”,。團(tuán)隊(duì)二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”,。在優(yōu)弗獨(dú)具特色的“雙團(tuán)隊(duì)”指導(dǎo)下，具備專業(yè)性,，聯(lián)動(dòng)性以及高執(zhí)行力這三大特點(diǎn),，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu)，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力,，可塑造力,，從而將服務(wù)做實(shí)，做精,，做細(xì)?。,。?/p>