公立大學沒錢刷排名,？U.S.News誓與哥大同歸于盡,！

2023年U.S.News排名新鮮出爐后，驚呆了眾人,！這些排名的變化都讓人忽視了普林斯頓超長待機12年霸占首名的位置,。而公立大學沒錢刷排名普遍下跌？U.S.News誓與哥大同歸于盡,！不得不說,，這次排名很是“精彩”。

哥大官宣退出2023排名,，卻依然被架上18名；

為照顧“充值用戶”U.S.News讓更多學校并列,；

私校排名整體上升,，公校下降；

佐治亞理工近年來已經(jīng)從前30跌到了44

……

2023USNEWS排名像坐過山車

TOP10院校,，仍是熟知的老面孔們升升降降,，不過到這個地步，能上升一位都很艱難,，所以MIT從4→2.斯坦福從6→3.JHU從9→7.還是值得大家的掌聲的,，畢竟那么難寫的文書不是白出的。

TOP30院校,，競爭比前10的老大哥們激烈了不是一星半點,。UCB奮勇拼搏竟還是沒能和UCLA一較高下，最終只是打了個平手;

NYU的一路高歌大家都有目共睹,，但和他連體嬰似的弗吉尼亞也隨之前進,，蹦到25名，卻沒多少人關注;

塔夫茨和UCSB雙雙跌落神壇,，成為第32名,。但維克森林,、塔夫茨這種學校小，人數(shù)少,，專業(yè)不全的學校就是吃虧,，可人家現(xiàn)有專業(yè)還是個頂個的強。

TOP50院校里,，雖然排名比較穩(wěn)定,，都是熟悉面孔調(diào)整，但暗地里的廝殺卻是最激烈的,。畢竟一個不小心跌出TOP50.就是“還不錯的學?！焙汀靶⊥该鳌钡膮^(qū)別。

不過最可惜的還是佐治亞理工,，明明各項專業(yè)都不弱,，老校長在任最后一年終于把他送進TOP30.指望他能一路向上，然而沒想到這竟是他的巔峰時刻,，從此就35/38的往下掉,，今年更是只有44.明年不知道還能不能在TOP50里看見他的身影。

哥大和U.S.News同歸于盡

此前哥大已明確表示不會參與2022年U.S.News排名,，也不會提供數(shù)據(jù),，但U.S.News強行從美國教育統(tǒng)計中心、College Scorecard及其他方面拿來不完整數(shù)據(jù),，估算出哥大排名,。因為許多數(shù)據(jù)并不完整，哥大至少有10%的數(shù)據(jù)完全空白,。而U.S.News的公信力也讓人遭到質(zhì)疑,。

許多人說哥大排名下滑是“眾所周知”的原因。但U.S.News還是給哥大留了面子,，并沒有直接稱哥大造假,。他的官方聲明中說：哥大提交數(shù)據(jù)的計算方式是過時且不正確的。（outdated and/or incorrect methodologies in submitting data to U.S. News & World Report for consideration in the publication's 2021 college ranking）

最有爭議的點在于student-faculty ratio,，這一指標是根據(jù)本科生班級規(guī)模（ Class Size）和PhD比例（percentage of faculty with terminal degrees ）計算的,。

Class Size這點哥大把小于20人課程的數(shù)量夸大了，這個鍋哥大歸咎于疫情,，稱因為大家都在上網(wǎng)課,，學生實際人數(shù)要比計劃人數(shù)多，哥大是按照計劃人數(shù)統(tǒng)計的,，沒有按照U.S.News的指導方式來統(tǒng)計,。所以真實數(shù)據(jù)應該是57%而不是83%。

PhD占比這里,，作為唯一一所不公布CDS的藤校，哥大也在前不久,，終于首次發(fā)布自己的CDS,。哥大曾經(jīng)宣稱,，100%的教職員工擁有最高學位（PhD Degree）,，相比其它藤校，如普林斯頓 (94%),、麻省理工 (91%),、哈佛 (91%) 和耶魯 (93%) ，哥大仿佛優(yōu)勢明顯,。

然而哥大最新發(fā)布的CDS顯示,，有34名教職員工是碩士學歷、37名是本科學歷,，還有4名學歷不詳,，這就打破了此前哥大100%教職工擁有最高學歷的說法。這與哥大吹哨人的舉報就一致了,。

所以U.S.News也只是說哥大“有巨大的落差,，這種落差對哥大有益”而不是“fabricated data”（造假）

現(xiàn)在就形成了一個尷尬的局面：哥大確實為了排名不擇手段,，而U.S.News這一看似權威的機構(gòu)，在過去10年都沒發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假,，現(xiàn)在又明知哥大數(shù)據(jù)不全面,，為了爭議和流量強行把哥大放入排名。不知道該說他們兩敗俱傷好,，還是雞飛蛋打的好,。

面對這個18名，哥大是要宣布退出排名,，顯得“玩不起”,，還是提供更多真實數(shù)據(jù)，讓大家石錘,？

公立沒錢刷排名,？

今年U.S.News排名還有一個特點，就是公立院校排名普遍下跌,，尤其是TOP30以后,，掉落2-3名是小事，4-8名是常事,。

難道說這兩年經(jīng)濟形勢不好,，美國各州的債務持續(xù)上漲,，稅收下降，公立院校研究經(jīng)費下降,，也沒錢去刷U.S.News的KPI了,？

但是這里也有個例,，像UC系,、伊利諾伊大學香檳分校這些州外學費大幅上漲的大學，反而排名基本沒有后退,，仍在踏步前進,。或許州外學費的上漲,，有利于學校招收更多低收入家庭,、接受助學金家庭學生，而這些數(shù)據(jù)也是U.S.News排名的一個重要指標,。

那這樣來看,，以后公立學校州外學生的學費是不是會持續(xù)上漲呢？

總的來說,，TOP50以內(nèi)的都是大佬,，值得申請！

TOP100的要細細甄別,，到底是黑馬還是水校,！

排名這個東西，就是個參考,，就像哥大即使跌到18名,，你就容易申請嗎？你能說他就比范德堡差嗎,？不可能的,。

就像U.S.News放榜后的段子一樣，看看樂呵就得,。

就像哥大吹哨人說的那樣：

教育不僅僅是數(shù)量和排名的問題,。比較第二名和第三名大學之間的區(qū)別沒有意義！每所大學都有自己的優(yōu)勢和劣勢,，都有杰出的學生和老師,，而你的挑戰(zhàn)就是：一旦進入大學，如何找到這些優(yōu)秀的人,！要知道生活中有非常非常寶貴的東西是無法衡量的,，教育就是其中之一。

優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”,。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”,。團隊二：由三位導師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導下,，具備專業(yè)性,，聯(lián)動性以及高執(zhí)行力這三大特點，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學導師架構(gòu),，真正突顯每一位導師在學生身上可發(fā)展力,，可塑造力,，從而將服務做實,，做精，做細?。,。?/p>