美國某某常春藤，如何在選校時(shí)利用好這些名頭,？

在美國大學(xué)介紹中,，經(jīng)常會(huì)看到帶著“常春藤”頭銜的大學(xué),，很多人又怕是黑心中介安排的野雞校，還擔(dān)心自己錯(cuò)過這些寶藏學(xué)校,，今天我們就來聊聊哪些“常春藤”系列的名校,，教大家如何在選校時(shí)利用好這些名頭？

常春藤

Ivy League

包含院校：Harvard, Yale, Princeton, Columbia, University of Pennsylvania, Brown, Cornell, Dartmouth

定位：絕對(duì)的王者!!!

常春藤聯(lián)盟是由美國新英格蘭地區(qū)的八所大學(xué)所組成的聯(lián)盟,，在許多人心中，它們代表著美國精英高等教育的最高級(jí)別,。的確,，只要提到常春藤，人們就會(huì)聯(lián)想到：良好的學(xué)術(shù)聲望,、嚴(yán)格的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)以及社會(huì)精英主義,。

雖然，現(xiàn)在我們提到常春藤,，第一個(gè)想到的是其學(xué)術(shù)上的成就（畢竟，它們常年占據(jù)著全美前20的半壁江山）,。但事實(shí)上,，常春藤聯(lián)盟的前身是一個(gè)非正式的大學(xué)美式足球賽事，與學(xué)術(shù)根本毫無關(guān)系,。

無論是在國內(nèi)還是在美國,，人們都會(huì)把常春藤聯(lián)盟與“精英階層”聯(lián)系在一起。的確,，時(shí)至今日,，很大一部分常春藤聯(lián)盟的學(xué)生都來自家境優(yōu)越的上層階級(jí)，尤其是新英格蘭地區(qū)的中高產(chǎn)家庭,。

事實(shí)上,，常春藤聯(lián)盟是在美國最有聲望的高校聯(lián)盟，其他的“公立常春藤”,、“新常春藤”等的,，也都是起源于常春藤聯(lián)盟的稱號(hào)。

不過,，聲望如此高的常春藤聯(lián)盟內(nèi)部也是有所謂的“鄙視鏈“的,。通常情況下，哈佛,、普林斯頓與耶魯,，即“哈耶普”/HYP，被稱為“大藤”，是公認(rèn)排名最高,、聲望最佳,、錄取難度最高的三所。

哥大,、賓大則被稱為“中藤”,，它們雖各有所長，但是總體的聲望,、入學(xué)難度較“大藤”比較更低,。達(dá)特茅斯、布朗與康奈爾則被稱為“小藤”,，它們的整體排名更低,。尤其是達(dá)特茅斯與布朗都更專注于本科生的培養(yǎng)，因此總體聲望不如其他成員,；康奈爾則少了一份“貴族氣質(zhì)”,，與其他常春藤學(xué)校的風(fēng)格不盡相同。

資料來源：維基百科

作為亞裔,、國際生的我們，在申請(qǐng)常春藤聯(lián)盟時(shí),，往往在背景上是不占優(yōu)勢的,。因此，在選校時(shí),，除非你十分自信,、實(shí)力超群，否則千萬不要將目光只盯著常春藤聯(lián)盟的這八所學(xué)校,；否則,，全聚德是常見的結(jié)局。

公立常春藤

Public Ivies

包含：William & Mary, Miami University, UC系統(tǒng) (包括Berkeley, UCLA, UCSD, UCD, UCSC, UCSB和UCR), UMich (Ann Arbor), UNC Chapel Hill, UT Austin, U of Vermont (Burlington), UVa

附加名單包含：Colorado Boulder, Georg Tech, UIUC Champaign, New College of Florida, PSU University Park, Pittsburgh, SUNY at Binghamton, University of Washington (Seattle), Wisconisin-Masion

定位：用最低的價(jià)格,，享受優(yōu)質(zhì)的教育

公立常春藤的說法最初是由耶魯招生官Richard Moll在1985年提出的,。他拜訪、游歷,、觀察了眾多美國高校后,，總結(jié)出了聲望和就讀體驗(yàn)與八所常春藤院校旗鼓相當(dāng)?shù)陌怂⒃盒＃⑵浣y(tǒng)稱為“公立常春藤”,，意在給選校的學(xué)生提供費(fèi)用低廉但教學(xué)質(zhì)量優(yōu)質(zhì)的高校選擇,。

在Moll最初編寫公立常春藤名單時(shí),，主要從課程難度、教授水準(zhǔn),、費(fèi)用多少,、校園設(shè)施、資源,、校園文化等多個(gè)角度參考,，總結(jié)出的八所公立學(xué)校，也的確能夠在一定程度上,，代表美國公立院校的最高水準(zhǔn),。

不過，隨著時(shí)代變遷,，Moll在之后又添加了幾所新涌現(xiàn)的優(yōu)秀高校進(jìn)入“公立常春藤”的名單,。

此外,，另一份較為全面并且更具有時(shí)效性的名單是由Greenes在2001年制定的。

相比于八所常春藤院校,，公立常春藤與其最大的不同就在于招生人數(shù)多,、但學(xué)費(fèi)相對(duì)低廉。比如,，UT Austin光本科生就有四萬多人,，是達(dá)特茅斯的七倍之多。但公立院校,，尤其是對(duì)于本州學(xué)生而言，錄取難度更低,，學(xué)費(fèi)也低廉許多,。

相比于常春藤的貴族氣息，公立常春藤確實(shí)要接地氣很多～它們的主要招生群體是本州工薪階級(jí)的優(yōu)秀學(xué)子,。雖然公立常春藤的總體排名比不上常春藤院校,，但是它們在本州的名聲，以及部分公立院校在全美,、國際的名聲,，一點(diǎn)不比常春藤差。

小常春藤

Little Ivies

包含：Amherst, Bates, Bowdoin, Bucknell, Colgate, Connecticut, Colby, Hamilton, Haverford, Lafeyette, Middlebury, Swarthmore, Trinity, Tufts, Union, Vassar, Wesleyan, Williams

歷史地位：文理學(xué)院中的佼佼者,，教學(xué)質(zhì)量不輸藤?！?/p>

小常春藤指的是多所位于美國東北部地區(qū)、學(xué)術(shù)競爭激烈的頂尖文理學(xué)院,。而小常春藤之所以“小”,，指的是它的招生規(guī)模小,，并且由此師生比例高、課堂人數(shù)少,。

小常春藤的名單也略有不一,，這里引用的是彭博商業(yè)周刊在2016年刊登的名單。不過,，小常春藤的說法在美國教育界是被廣泛認(rèn)可的,，連Swarthmore的前校長也曾在公開場合使用Little Ivy League的說法。

小常春藤雖“小”,，但是卻千萬不要小看了它們,。

首先，這些小型文理學(xué)院通常有著數(shù)額龐大的捐贈(zèng)基金,，并且由于其人數(shù)少,，因此人均資源極其可觀！其次,，小型文理學(xué)院的學(xué)術(shù)成績十分優(yōu)異,，并且頭部院校，如Amherest, Williams等,，錄取標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)不比藤校低,！

不過，與藤校類似的是,，小常春藤也有點(diǎn)“又白又左”,，受到許多新英格蘭地區(qū)的高產(chǎn)家庭的青睞。此外,，小常春藤的就讀費(fèi)用也是與藤校有過之而無不及,，不過相對(duì)來說，獎(jiǎng)學(xué)金也是更加充沛的～

南部常春藤

Southern Ivies

包含：Davidson College, Duke, Emory, Rice, South Methodist University, Tulane, UNC Chapel Hill, UT Austin, UVa, Vanderbilt, Wake Forest, William & Mary

歷史地位：如果我生長在北方,，那我一定“碾壓”常春藤,！

顧名思義，南部常春藤均在美國南部,，但是從教學(xué)質(zhì)量,、聲望等方面來看，它們與藤校不相上下,。

事實(shí)上,，由于歷史與經(jīng)濟(jì)等原因，美國東北部地區(qū)的教育產(chǎn)業(yè)一直更為發(fā)達(dá),，這也導(dǎo)致了部分美國南方優(yōu)秀的學(xué)校在聲望上完全不及其東北部的同等量級(jí)的學(xué)校,。

不過，“酒香不怕巷子深“,，以杜克為首的一眾南方名校也在逐漸崛起,，收獲它們該有的聲望,。

其實(shí)，南方常春藤聯(lián)盟的稱呼最初起源于其“擊敗”藤校的經(jīng)歷,。在上世紀(jì)五十年代,，Vanderbilt希望與藤校建立起友誼，并邀請(qǐng)Yale的球隊(duì)進(jìn)行比賽,。在Vanderbilt以35-0的比分擊敗Yale后,，Yale從此就拒絕與Vanderbilt再次比賽……

既然被北方的藤校們拒絕了，南方的學(xué)校們則建立了自己的體育聯(lián)盟--Magnolia Conference,，包括SMU,、Emory、Rice,、Duke,、Tulane等一眾名校都參與其中。之后,，南部常春藤的說法便由此傳開,。

其實(shí)，相比于新英格蘭地區(qū)常年的大雪紛飛,，和加州陽光明媚卻難以承受的物價(jià),，美國南部氣候宜人，物價(jià)也十分誘人,。并且,，許多南方學(xué)校的錄取難度相對(duì)偏低。因此,，不失為一個(gè)好選擇哦～

新常春藤

New ivies

包含：不同名單包含的院校不盡相同,，但通常包括NYU, CMU, Pomona, Boston College, Bowdoin, UCLA等

歷史地位：雖無藤校之名，但實(shí)為各個(gè)領(lǐng)域的“大佬”

“新常春藤”是幾乎所有常春藤名單中,，說法最多的一位,。認(rèn)可較為廣泛的是Newsweek在2006年公布的一份名單：

看得出來，新常春藤中,，既包括如NYU,、CMU在內(nèi)的私立學(xué)校，也有如UVa,、UCLA的公立學(xué)校,，還包括Pomona、Kenyon等文理學(xué)院,，同時(shí)還包括專注于理工類的院校,，可見,，這是一份很全面的榜單。

除此之外,，新常春藤的另一個(gè)特點(diǎn)是創(chuàng)校時(shí)間相對(duì)短,。八所美國藤校中，七所都創(chuàng)辦于美國建國前,。因此,，新常春藤與常春藤相比也更具有活力，在一些新興領(lǐng)域,，如計(jì)算機(jī),、金融、工程等,，新常春藤可能比常春藤還略勝一籌哦～

首先,，“XX常春藤”等說法并非野雞榜單，也并不是某些網(wǎng)友認(rèn)為的“自嗨行為”,，相反,，它們往往都是美國本土高等教育從業(yè)者根據(jù)經(jīng)驗(yàn)與觀察所總結(jié)出來的。它們存在的目的,，也并不是去“蹭”常春藤的名聲,，而是幫助學(xué)生與家長在選校時(shí)能夠快速定位到適合自己的一批學(xué)校。

因此,，作為申請(qǐng)者或是申請(qǐng)者家長,，我們要理智、冷靜地看待“XX常春藤”之類的名號(hào),，把它作為選校的一個(gè)好工具,。

優(yōu)弗教育首次獨(dú)家采用“雙團(tuán)隊(duì)”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”。團(tuán)隊(duì)一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團(tuán)隊(duì)”,。團(tuán)隊(duì)二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”,。在優(yōu)弗獨(dú)具特色的“雙團(tuán)隊(duì)”指導(dǎo)下，具備專業(yè)性,，聯(lián)動(dòng)性以及高執(zhí)行力這三大特點(diǎn),，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu)，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力,，可塑造力,，從而將服務(wù)做實(shí)，做精,，做細(xì)?。?！