學(xué)校VS專(zhuān)業(yè)：美國(guó)留學(xué)九所大學(xué)本科畢業(yè)生就業(yè)揭秘

學(xué)校與專(zhuān)業(yè),，究竟哪個(gè)對(duì)就業(yè)更有影響力,？針對(duì)九所美國(guó)大學(xué)本科畢業(yè)生就業(yè)情況的簡(jiǎn)要分析揭示了不同學(xué)生選校時(shí)的不同考量,。盡管有些學(xué)生對(duì)大學(xué)排名情有獨(dú)鐘，但多數(shù)學(xué)生仍需將就業(yè)作為重要考量因素,，同時(shí)權(quán)衡學(xué)校與專(zhuān)業(yè)的影響,。那么，從就業(yè)角度出發(fā),，學(xué)校的知名度與專(zhuān)業(yè)選擇,，究竟誰(shuí)占主導(dǎo)？

我們依據(jù)九所美國(guó)大學(xué)（加州大學(xué)伯克利分校,、密歇根大學(xué)安娜堡分校（僅工程學(xué)院）,、華盛頓大學(xué)圣路易斯分校、卡內(nèi)基梅隆大學(xué),、南加州大學(xué),、佛羅里達(dá)大學(xué)、紐約大學(xué),、伊利諾伊大學(xué)香檳分校,、華盛頓大學(xué)西雅圖分校）在2022-2023年度的官方數(shù)據(jù)，對(duì)部分學(xué)院及專(zhuān)業(yè)的本科畢業(yè)生就業(yè)率,、升學(xué)率,、薪資進(jìn)行了綜合評(píng)估。這些數(shù)據(jù)為學(xué)生及家長(zhǎng)提供了實(shí)用的參考,。薪資數(shù)據(jù)主要采用中位數(shù),，若無(wú)中位數(shù)則使用平均薪資作為替代，兩者數(shù)值相近,。值得注意的是,，佛羅里達(dá)大學(xué)的調(diào)查方式有所不同，允許多選,，因此其總和可能超過(guò)100%,。

各大學(xué)的就業(yè)率呈現(xiàn)多樣化，從高到低依次為：華盛頓大學(xué)西雅圖分校,、紐約大學(xué),、南加州大學(xué)、佛羅里達(dá)大學(xué),、卡內(nèi)基梅隆大學(xué),、伊利諾伊大學(xué)香檳分校、加州大學(xué)伯克利分校,、華盛頓大學(xué)圣路易斯分校,。就業(yè)率最高的華盛頓大學(xué)西雅圖分校和紐約大學(xué)分別達(dá)到了73%和69%，而最低的加州大學(xué)伯克利分校和華盛頓大學(xué)圣路易斯分校則分別為53%和52%,，相差近20個(gè)百分點(diǎn),。然而,，觀察這些大學(xué)的U.S. News美國(guó)大學(xué)排名，我們發(fā)現(xiàn)就業(yè)率與大學(xué)排名之間并沒(méi)有直接的聯(lián)系,。加州大學(xué)伯克利分校排名15,，華盛頓大學(xué)圣路易斯分校排名24，而紐約大學(xué)排名35,，華盛頓大學(xué)西雅圖分校排名40,，可見(jiàn)排名并不完全決定就業(yè)率。

在薪資水平方面,，從高到低排序依次為：卡內(nèi)基梅隆大學(xué),、加州大學(xué)伯克利分校、南加州大學(xué),、紐約大學(xué),、伊利諾伊大學(xué)、佛羅里達(dá)大學(xué),。但薪資數(shù)據(jù)并不完整,，且與大學(xué)排名之間也沒(méi)有明顯的相關(guān)性。雖然薪資水平和就業(yè)率都能反映就業(yè)情況,，但就業(yè)率更能直接體現(xiàn)畢業(yè)生能否順利找到工作,，而薪資水平則更多地反映了工作的質(zhì)量和市場(chǎng)價(jià)值。

具體到各大學(xué)的工程學(xué)院,，就業(yè)率從高到低依次為：佛羅里達(dá)大學(xué),、華盛頓大學(xué)西雅圖分校、華盛頓大學(xué)圣路易斯分校,、伊利諾伊大學(xué)香檳分校,、紐約大學(xué)、密歇根大學(xué)安娜堡分校,、加州大學(xué)伯克利分校,、卡內(nèi)基梅隴大學(xué)。值得注意的是,，各大學(xué)就業(yè)率最高的學(xué)院往往是商學(xué)院,、護(hù)理學(xué)院和計(jì)算機(jī)院系。例如,，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的美術(shù)學(xué)院和化工專(zhuān)業(yè),、佛羅里達(dá)大學(xué)和華盛頓大學(xué)圣路易斯分校的工程學(xué)院、紐約大學(xué)的藝術(shù)學(xué)院,、伊利諾伊大學(xué)的教育學(xué)院和信息科學(xué)學(xué)院,、華盛頓大學(xué)西雅圖分校的信息學(xué)院和建筑環(huán)境學(xué)院，都擁有較高的就業(yè)率,。

然而,，也有一些專(zhuān)業(yè)的就業(yè)率相對(duì)較低,，如物理、公共健康,、應(yīng)用健康,、社工等,。這反映出美國(guó)學(xué)科大類(lèi)內(nèi)部也存在就業(yè)差異，每個(gè)學(xué)科大類(lèi)中都有就業(yè)前景較好的專(zhuān)業(yè)和相對(duì)較差的專(zhuān)業(yè),。例如，理工科中的計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景較好,，而物理專(zhuān)業(yè)則相對(duì)較差,；社會(huì)科學(xué)大類(lèi)中的商科專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景較好,，而社工專(zhuān)業(yè)則相對(duì)較差；醫(yī)療健康大類(lèi)中的護(hù)理專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景較好,，而公共健康專(zhuān)業(yè)則相對(duì)較差,。

對(duì)于各大學(xué)內(nèi)部不同學(xué)院和專(zhuān)業(yè)的就業(yè)率差異，以加州大學(xué)伯克利分校為例,，物理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的就業(yè)率約為35%,，而計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)業(yè)的就業(yè)率則高達(dá)68%。同樣地,，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的物理專(zhuān)業(yè)就業(yè)率約為30%,，而商學(xué)院則高達(dá)86%,。這種內(nèi)部差異進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了專(zhuān)業(yè)選擇對(duì)于就業(yè)的重要性。

綜合考慮,，從本科畢業(yè)后直接在美國(guó)就業(yè)的角度來(lái)看,，專(zhuān)業(yè)的選擇對(duì)就業(yè)的影響權(quán)重約為學(xué)校的2.5倍以上。因此,，在選擇本科學(xué)校和專(zhuān)業(yè)時(shí),，學(xué)生應(yīng)優(yōu)先考慮專(zhuān)業(yè)，并綜合考慮就業(yè)情況（包括就業(yè)率和薪資水平）和總費(fèi)用（包括學(xué)雜費(fèi)及生活費(fèi)）,。如果畢業(yè)后計(jì)劃回國(guó)發(fā)展,，則除了專(zhuān)業(yè)外，還應(yīng)考慮全球大學(xué)排名（包括軟科,、QS,、THE、U.S.News）和總費(fèi)用,。