美國本科留學申請分析，哥倫比亞大學U.S.News排行數據造假,！名校都這么拼嗎,？

得罪文化人有多可怕,？

大概便是揭你短之時也要撰寫篇邏輯嚴密，思路清晰的小論文,，一下子把你拍在沙灘上！

美國本科留學申請分析,，哥倫比亞大學數學系Michael Thaddeus教授在一份長達數萬字分析報告中揭曉：哥大為提升排行向U.S.News遞交虛假數據！

優(yōu)弗教育老師接下來為諸位詳析相應內容:

美國本科留學,，哥大排行數據造假

報告中揭示,，哥倫比亞大學從1988年第18名上升至今年第2名，僅次于普林斯頓大學,，與哈佛大學和麻省理工學院（MIT）并列,，雖然其他學校的排名也有所提升，但沒有一所大學的增長速度能夠與哥大媲美,。

U.S.News排行所依據數據中包含80%是校方自己收集提供的,，此份情報報告哥倫比亞大學班級規(guī)模,，全職教師比例,，師生比,，擁有博士學位全職教師比例,，畢業(yè)率等方面存在的數據造假狀況。

美國本科留學申請解析,，班級規(guī)模

U.S.News排行中有8%的排名因素是基于本科生班級規(guī)模,，人數在20人以下的班級占比越大，學?？傮w指標就越高,。

哥倫比亞這樣的頂級學府小班學生人數比例居然達到了82.5%,，這一數字尤為驚人。但據官網課程注冊信息發(fā)現,，62.7%至66.9%本科課程規(guī)模在20名學生以下，10.6%至12.4%課堂有超過50名學生,。

教職工博士學位含量

美國本科留學解析,，哥倫比亞大學還聲稱學校教職人員全部擁有博士學位，這與普林斯頓大學（94%）,，麻省理工學院（91%），哈佛大學（91%）和耶魯大學（93%）這些競爭對手相比具備明顯的優(yōu)勢,。

在哥大官網上列出的958名全職教員中，有69人最高學位是碩士或學士,，與學校對外宣稱100%相差甚遠,。

全職教師比例

美國本科留學申請解析，哥大向U.S.News宣稱自己除醫(yī)學院外,，96.5%教職工是全職,，但在面向政府報告中卻顯示，除醫(yī)學院外,，全職教師的比例為74.1%,。

師生比

哥倫比亞大學向U.S.News提交的6：1師生比數據也摻了水,，學校師生比真實數據為11：1,。

畢業(yè)率

畢業(yè)率在U.S.News排行影響最大,，占據22.6%分值,。96%哥倫比亞大學本科生能在六年內畢業(yè)。

美國本科留學申請解析,，哥倫比亞大學在數據遞交時忽略轉學生畢業(yè)狀況,。2020FAll中，有超過30%本科生是轉校生,，這一比例高于其他大學,。

轉校生的表現卻明顯不如其他本科生，六年內能夠畢業(yè)的轉學生只有85%,，假設將轉學生的畢業(yè)狀況共同核算在內,，哥大畢業(yè)率會有所下降，排行同樣也會下滑,。

美國本科留學申請分析,，都是排行榜惹的禍

優(yōu)弗教育小編此時想感慨一句：“美國名校都這么拼嗎？”哥倫比亞大學這種級別的學校都要造假排名,。

畢竟學校的排行事關招生問題，一點也不能馬虎,。但由于過度追求排名,，美國大學排行造假的事件不在少數。

這種造假事件并不意外,，因為排行就是吸引學生入學最高效,，迅捷的手段，學校需要為排名服務,，但最終受到傷害的卻是學生和家長,。

美國本科留學申請分析，依據排行選擇學校就一定可取嗎,？

早在2003年哥倫比亞大學校長在接受采訪時就曾經表是：“排行會讓人錯誤的認知世界,，也會讓人誤會大學教育的本質?！?/span>

“學校的課程體系相當復雜,，學生需求也因人而異，不能簡單使用數據來衡量學校的優(yōu)劣,?！?/span>

優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”,。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”,。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導下,，具備專業(yè)性，聯動性以及高執(zhí)行力這三大特點,，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發(fā)展力,，可塑造力,，從而將服務做實，做精,，做細！??！