QS世界大學(xué)排名到底重不重要,？

QS排名到底重不重要？這真是個TO BE OR NOT TO BE的問題?，F(xiàn)在就業(yè)市場上很矛盾，一方面,，要看你畢業(yè)的院校是不是QS排名前100,，一方面又要去說QS前50里的澳洲學(xué)校很水,、英國學(xué)不到東西,，美國的一些學(xué)校排名不準……排名并不是衡量你要不要去這個學(xué)校的標準,，不要被排名這個東西給左右了,，這才是保持人間清醒的根本。

現(xiàn)在有的一些國際高中,，機構(gòu)等等紛紛號稱自己保QS前100,，這個可靠嗎？從理論上來說,，是可靠的,。為什么呢？因為QS100并不是只有100所大學(xué),，比如老大哥的莫斯科國立大學(xué),，這個大學(xué)QS前100,，本科都不需要高考成績,，研究生都不要GPA,，凡申必錄,，還很便宜,，所有的開銷5萬多就可以搞定,，那么問題來了,，你會去嗎,？

這種例子很多,，所有QS100這種宣傳并沒有實際意義。100開外的美國圣路易斯華盛頓,，和北卡教堂山,，和南加大，和澳洲的幾個占據(jù)前50的大學(xué)相比,，花費差不多,，你去哪個,？懂的都懂，如果有宣傳說保QS100前錄取,，我就禮貌回答：“別別別,，我要求不高,，就保我錄取QS100后的的吧,，圣路易華盛頓就行，不行的話QS200左右的達特茅斯我也能勉強接受,！”

QS排名只有一種情況下重要：不懂但是又要吹牛逼的時候,。有吹牛逼的需求,，就有排名，就有市場,。國內(nèi)南大,，人大,，蘭大開始退出排名,，不也是遭遇了類似達特茅斯和圣路易斯華盛頓一般的尷尬嗎,？有同學(xué)苦惱,，用人單位要看QS排名,，沒辦法呀！這個確實是一個現(xiàn)實,，因為用人單位不可能都懂各個大學(xué)的真實實力,，用排名一刀切,，效率立馬提高,。我們非常理解,。我唯一不能理解的是,，聽說很多大學(xué)也有不成文的規(guī)定,，要求入職的教學(xué)科研人員必須是QS排名前100或者前150的。拜托,，別人公司不懂學(xué)術(shù)價值情有可原,，你做科研的大學(xué)也跟風把這種排名當作招人的一個標準,，是不是有點過了呢？

相關(guān)推薦

人大等多所985高校退出國際大學(xué)排名,，國際大學(xué)排名真的那么重要嗎,？

優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”,。團隊一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”,。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導(dǎo)下，具備專業(yè)性,，聯(lián)動性以及高執(zhí)行力這三大特點，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu),，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力,，可塑造力,，從而將服務(wù)做實,，做精,，做細?。,?！